我今天讲的题目比较具体一点，因为我在美国工作了20多年，主要是监测检测自动控制方面。我接触了一些这方面的应用，发现中国的监测检测技术和美国有很大的区别。
简单说一下我自己，我是世界最大的哈尼威尔公司的最快的人，我一年的专利差不多是ACS120亿美元的部门，15个院士他们一生的专利也没有我2007年获得的多。
回国以后创业，我们主要是围绕着传感器行业。先说一下传感器，在美国的定义跟中国是完全不一样的，一个间谍卫星，一个声纳，一个雷达系统，像医院的这些等等都叫传感器。我回国的时候跟他们讲，他们说你搞传感器的，你到底搞压力传感器还是温度传感器，讲的了半天非常失望。我说我可以用温度传感器测压力，也可以用压力传感器测温度，你说我搞什么？事实上，因为一个新的项目来了，你不知道用哪种传感器技术解决，所以就逼的我们团队各种技术都要懂。
空气质量监测技术有很多，气体监测和二氧化硫、氮氧化物等等，有的跟环保有关，有的跟安全有关，比如有的是跟煤矿或者其他方面，像VOC这些东西是PM2.5重要组成部分。现有的检测技术也发展的几十年了。还有一些技术比如像PM2.5，美欧这些国家过去二三十年没有PM2.5污染问题，所以过去二十年监测PM2.5基本没有发展，所以就给我留下了机会，可以进一步发展PM2.5的技术，可以发展精度可靠、耗电更少、一致性更好的设备。
在这里，我提一下在线环境土壤监测问题，因为我看到我公司中国化肥使用量单位亩产最大。实际上只有15%吸收，85%变成了空气污染。其实你可以通过在线监测确定你化肥使用多了还是正合适？但是我给农业部领导报告的时候，大家没有听说过这种技术，我觉得中国应该普及推广。推广了以后，85%的空气污染除了空气就是水，中国农作物只吸收了15%。而且这个技术并不是很复杂，最底下一行提的多频谱的方法，你可以把水做成最大化。同时你再选择一些其他的频率，你用两三个频谱就可以实现化肥对水的在线实时监测。这个东西为什么重要？中国现在是最大的农业进口国家，中国很多人不知道，中国的农业用水按照美国标准早就超过100%了，水的利用一方面对环境好，另外一方面是很重要的资源。还有化肥这个东西我刚才也说了，一方面多耗费钱和农民的成本，另外一方面85%的化肥造成污染是非常巨大的。
还有在线监测很多人也知道，现在的技术比较难，基本上靠一些间接的方法，水污染也是有各种各样的。因为对于脏东西非常敏感，对于实验室仪器可以，对于在线仪器还可以。我觉得要用一些新的传感器技术，这些东西用在军用上，并不知道，再加上美国净风水。还有现在的汽车发动机或者柴油发动机，每五年更新一代，每一代的技术肯定是增加百分之百的。再过五年再增加百分之百，这是五年一倍，增加的非常厉害。没有传感器不可能实现节能减排，当时哈尼威尔15个院士全部上阵，志在必得要把这个在高温的监测做到最好。我当时跟着一块做了这个，我们做了两年彻底失败，他那个世界上最大的传感器公司，那是唯一一个项目我经历过的，我们输的非常惨，输给日本一家公司，传感器日本是世界三流的技术，日本地震以后，核电站摊派的那些传感器或者机器人什么的，就是花拳绣腿，就是做个娃娃可以。真正要野战状态下，都是不平的地，复杂的环境。都是美国机器人。当时也去了一个法国机器人。
这个我再说一下PM2.5，大家很多都看到了，这是美国出的一个图，现在的情况比这个糟糕的多，我知道很多专家和领导和我的意见不一样，25%是烧汽油造成的，另外25-30%是烧煤来的，从2006年到现在汽车拥有量翻了一番，从客观的数据可以判断一下。中国的烧煤量，中国20%的人口烧全世界50%的煤，造成了这个情况。针对PM2.5这个阶段性的市场，我想分析一下，现在中国大量进口一些美式的仪器，欧洲的也好，都是20年前的技术，有很多的局限性，有很多的缺点，比如固定式，体积大，维护复杂，经常需要换过滤膜这些东西。
我这里列了大概八条它的主要缺点，这是根据使用过，在美国这几家公司，还有欧洲几家公司环保部门人列出来的主要八条缺点。还有荷兰在2007年全世界环保检测仪做了一个监测，在绝大多数参数上都没有通过，这个东西也在卖，因为中国本身还没有发展出新的技术来。
我听环保部的一些领导说，我们未来要监测每一个烟筒和锅炉，他们对国家检测他们PM2.5的压力比较大，还有一些广义的智慧城市和楼宇，各个街道到底PM2.5是什么情况。针对这些市场，我们研发了施行微天平，为什么要研究这个？国家只认这三个技术，我有20多个美国专利，我对施行微天平的技术非常了解，当时我们决定要研发这个。
25个工作日以后，我们这个设备就研究出来了，你们可能不相信，因为我是长期做产品出身的，我不是大学老师。刚才有一位院士说过了，美国95%的创新是美国企业创造的，美国大学的创造力非常的低。中国强调产学研，在美国没有人说产学研。比如我们在公司工作研发一个东西做成功了会夸我是非常优秀的工程师，做失败了，美国人会说你是很好的教授，教授是只会讲不会做。中国要想创新，很重要的一点是因为中国有误区，中国不知道怎么创新。创新这个东西，全世界的发明，95%首先是以专利申请的形式发表的，80%只以专利申请的形式发表的。所以美国公司保护自己的秘密是非常严格的，专利申请可以写，我们写文章公司不可能上报四级批准，怎么可能？他批准你就很有可能开除掉，因为你把这些技术泄露到西门子等等这些公司。
我觉得你们要搞创新，一定要看美国的发明专利，如果想做发明和创新，一定要跟踪美国的发明专利申请，一定要读。你不读的话，95%的形式是发明专利出来的。你要知道人家有什么东西才能知道人家是什么水平，你先接近一年半的水平才能进一步跟美国。要不然你不知道人家公司有什么，比如说哈尼威尔现在做的项目，你们听说过它有吗？没有人听说过和见过，这个技术只有二百多个人，都是项目经理，他管国防支持的项目，像我们日常生活中最先进的技术都是他们资助的。
再说一下我们不仅把PM2.5做出来比现有的技术产品要先进，因为他们20年来没有发展，我们发展出来比它先进20年。另外，我们把传感器发展了，我们这个传感器也很先进。另外，我公开讲过一次，信息部请我去中德专家交流会，我在那里既做翻译又做交流，我只讲了一次，主要是军工行业。因为中国导弹、核潜艇都缺这个东西，液压油和煤油会造成一些缺点，我们传感器本身就针对特殊的市场。
交流：
提问：PM2.5的监测技术我对这个了解不多，只是基于监测质量。
刘臻彤：我们是通过气流测量他的密度，PM2.5定义就是密度，我们测的就是密度。实际上空心枪的加玻璃膜也不是测的密度，我们是直接测的密度。一个测量枪的密度不是传感器的表面。
提问：大概听明白了，还有一点是你讲传感器之前，关于重金属的在线监测，底下有一段话是你的想法和建议。你指用细菌细胞还是用活性酶？
刘臻彤：第一是酶，第二是抗体，第三是活性生物。现在美国用的最多一种是鱼，一旦这个鱼死了拿回实验室检测，现在技术的差距还不能实现在线检测。我如果实验室东西能够在线放到盒里的话，我个人认为还得要十年时间，现在最准确的是那个鱼。
提问：鱼做到定量监测吗？
刘臻彤：鱼死了以后拿回去，还有一个是美国发展转基因生物检测河流里的重金属污染。因为一些特定的转基因生物吸收到重金属以后花的颜色、叶子的颜色会改变。这是因为在线的半导体技术和电极技术等等，这些技术在实验室还可以，在野外环境下很容易破坏掉，基本寿命就是几天。迫不得已用活体的鱼和转基因技术，因为现在美国发展转基因技术非常好，包括监测河流里的重金属，而且灵敏度也比较高，很容易显示颜色的变化。
