江宁火炬秸秆气化站的工人正在工作。
从上周日晚9点开始，南京环保局网站上的实时发布系统显示，PM10开始好转，到了昨天凌晨6点，小时的浓度值为0.056，污染指数为36，达到优秀的数值。到了上午9点，连南京环保的官方微博也忍不住欣喜地发了一条微博：“这会儿的空气污染指数（API）45，在全国120城市中排在第41位，这会儿应该可以敞开来呼吸了。”
秸秆焚烧为何“禁不住” 再探江宁秸秆气化站 新闻背景 秸秆利用途径多最佳办法是还田 秸秆利用的途径有还田、饲料、工业利用、基质化利用、肥料利用、气化等多种，但最好的办法，还是还田。一吨秸秆还田的肥力，相当于12.8公斤氮肥、12.2公斤磷肥、14.6公斤钾肥。进行3年的秸秆还田后，每亩可增产小麦45到75公斤。
靠社区每年补贴5万，江宁一家气化站挺下来了 昨天扬子晚报报道了南京江宁区一家秸秆气化站建成不久就关门至今的消息。据了解，像这样的气化站在江宁区共有近50家，那么其他的秸秆气化站运营情况如何呢？昨天下午记者再次展开了走访调查。下午5时许，在江宁区秣陵街道和湖熟街道交界处，记者发现了一个火炬秸秆气化站大门开着，记者随即走进了解情况。据了解，这家气化站是2009年年初建设完成的，和之前报道的那家关停气化站属于同一批次，设备也大体相同。记者在站里发现有两名工人正在工作，他们介绍说，上午刚刚给设备点火生产，现在院子中央的气罐里已经存满大约300立方米的燃气。
记者采访获知，这家气化站属于秣陵街道火炬社区进行管理，这些生产燃气所需的秸秆是该社区从当地农户家中集中收购买来的，每100斤秸秆或稻草的价格是6-7元。
据当地社区的高书记介绍，这个火炬秸秆气化站也是2008年前后政府部门投资建设的项目，但社区也参与了投资建设，大约花费几十万元铺设了地下管道以及给村民家中安装相关秸秆灶具设备。经调查，地下管道铺设的距离太长，会导致燃气输送的压力不够，村民家里使用的秸秆燃气气压不稳，点不着火。所以为了保证每户村民都能够正常使用秸秆燃气，目前他们只选择了在以火炬秸秆气化站为中心、直径0.5公里范围内的村民家中安装设备。
记者随后走进一户通有燃气的村民王师傅家中，他正在灶上使用秸秆燃气加热晚饭。记者看见，点火后，灶具上立马就出现了淡蓝色的火苗，而且火势也比较大，点火速度还是很快的。王师傅说，他家用了2年秸秆燃气，总体感觉还是不错的。首先，秸秆燃气的价格也比普通液化气便宜不少。他给记者算了一笔账：一个三口之家，每个月正常生活，大约需要使用50元的液化气；而秸秆燃气的价格是一度0.4元，完成同样的需要，只要花大约20元钱就够了，价格还不到液化气的一半；其次，这种燃气比普通液化气干净，普通液化气用久了灶上、锅上都会发黑，而秸秆燃气不会。火炬社区的高书记坦言，火炬社区是涉农社区，整个社区只有一家企业就是一家小米加工厂，经济条件也很困难，在整个秣陵街道也算是靠后。为了维持火炬秸秆气化站的运转，每年社区要额外拿出5万元左右的费用。但即便如此，社区还是要把这个工作继续做下去。扬子晚报记者焦哲 文/摄
南京市农委： 秸秆气化的技术本身还不太成熟 针对江宁一家秸秆气化站建成却没有投入使用的问题，昨天下午，扬子晚报记者采访了主管秸秆能源化利用的南京市农业委员会农产品质量与环境监督管理处副处长杜女士。
杜副处长表示，秸秆气化站目前存在的主要困难，第一是技术不太成熟，第二是成本太高。秸秆气化时受温度、湿度的影响比较大，供气的气压不太稳定，所以不少农户不愿意使用。
“针对这个问题，我们正在研究将气化站产生的气进行罐装。这样一来可以减少管道铺设的成本，二来供气会稳定一些。至于成本的问题，首先秸秆的打包、运输成本就很高。其次气化站对秸秆质量的要求也很高，需要先用大型机械将秸秆打碎才能使用。所以不少气化站经营一段时间后，发现收入不足以抵消成本，自然就不会愿意继续经营下去。同时江宁的城镇化发展很快，有些地方规划了气化站，等建成的时候农民都已经拆迁了，气化站废弃也就难免了。”
肖雷
